Schlagwort: Kassenkredite

  • Quickborns Finanzausschuss: Finanzkrise erkannt, Auftrag nicht erfüllt

    Rund 15 Millionen Euro Defizit jährlich, wachsende Kreditabhängigkeit und ein nach damaliger Planung bis 2030 aufgezehrtes Eigenkapital: Schon die Unterlagen für Quickborns Finanzausschuss am 6. Oktober ließen an der ernsten Lage keinen Zweifel. Mittlerweile liegt ein zweiter Haushaltsentwurf vor, der die finanzielle Situation noch schlechter darstellt. Doch bereits in der ersten Beratungsrunde fanden nicht einmal zwei Aufträge eine Mehrheit, weitere Einsparungen und Einnahmeverbesserungen auszuarbeiten.

    Die Haushaltsansätze seines Zuständigkeitsbereichs empfahl der Ausschuss dagegen mit fünf gegen drei Stimmen. Ein zusätzlicher Beitrag zur dauerhaften Stabilisierung des Haushalts ist im dokumentierten Beratungsergebnis nicht erkennbar.

    Die Warnung stammt aus der Verwaltung

    Der erste Haushaltsentwurf für 2027 sah Erträge von rund 89,06 Millionen Euro und Aufwendungen von 104,30 Millionen Euro vor. Daraus ergab sich ein Fehlbetrag von 15,24 Millionen Euro. Auch für die drei folgenden Jahre waren jeweils annähernd 15 Millionen Euro Defizit eingeplant.

    Für 2027 bis 2030 summierten sich die vorgesehenen Verluste auf 59,77 Millionen Euro. Zusammen mit dem geplanten Fehlbetrag 2026 würde nach Darstellung der Verwaltung das Ende 2025 ausgewiesene Eigenkapital von rund 68,71 Millionen Euro bis 2030 aufgezehrt.

    Das war keine Warnung einer oppositionellen Fraktion, sondern die Aussage der städtischen Haushaltsvorlage. Und diese Zahlen stammen noch aus dem ersten Entwurf. Der inzwischen vorliegende zweite Entwurf verschärft das Bild.

    Selbst für den laufenden Betrieb fehlt Geld

    Die Schwierigkeiten beschränken sich nicht auf Abschreibungen und andere rechnerische Belastungen. Bereits im ersten Entwurf fehlten im laufenden Zahlungsverkehr 2027 rund 9,22 Millionen Euro. Hinzu kamen rund 3,83 Millionen Euro Kredittilgung. Zusammen mussten damit etwa 13,06 Millionen Euro finanziert werden, bevor neue Investitionen berücksichtigt wurden.

    Der vorgesehene Höchstbetrag der Kassenkredite sollte von 15 auf 30 Millionen Euro steigen. Für Investitionen waren 2027 zusätzlich Kreditaufnahmen von rund 16,59 Millionen Euro eingeplant.

    Die Vorlage beschrieb damit eine Stadt, die ihren laufenden Betrieb und die Tilgung bestehender Investitionskredite nicht mehr aus ihren laufenden Einzahlungen finanzieren konnte.

    In der Sitzung verwies die Verwaltung auf weiter verschärfte Rahmenbedingungen. Insbesondere Kreisumlage und Finanzausgleichsumlage sollten gegenüber dem Vorjahr zusammen um rund 1,4 Millionen Euro steigen. Die Möglichkeiten zur Verbesserung im zweiten Haushaltsentwurf wurden als begrenzt eingeschätzt.

    Nicht einmal weitere Vorschläge werden eingefordert

    Die Grünen beantragten, die Verwaltung mit weiteren Vorschlägen zur Haushaltskonsolidierung zu beauftragen. Geprüft werden sollten zusätzliche Einsparungen bei den allgemeinen Verwaltungsaufwendungen und Möglichkeiten, die Einnahmesituation zu verbessern.

    Der Antrag erhielt drei Ja-Stimmen bei drei Gegenstimmen und zwei Enthaltungen. Damit fand er keine Mehrheit.

    Ebenso erging es einem zweiten Prüfauftrag. Die Verwaltung sollte Vorschläge zur Kürzung weiterer Investitionsmittel vorlegen, insbesondere beim allgemeinen Grunderwerb und bei der Gestaltung von Außenanlagen. Weitgehend förderfinanzierte Vorhaben sollten dabei ausgenommen werden. Auch hier lautete das Ergebnis: drei Ja-Stimmen, drei Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen.

    Damit scheiterten keine abschließend ausgearbeiteten Kürzungen einzelner Leistungen. Nicht einmal der Auftrag, weitere Möglichkeiten zu erarbeiten und zur politischen Beratung vorzulegen, setzte sich durch.

    Die Verwaltung erklärte, bereits vor dem ersten Entwurf sei die Planung einem sehr kritischen Prozess unterzogen worden. Welche zusätzlichen Handlungsmöglichkeiten der Ausschuss selbst sah, welche Alternativen er verlangte oder welche konkreten Konsolidierungsziele er setzen wollte, ist der Niederschrift nicht zu entnehmen. Sie vermerkt eine „rege Diskussion“, gibt deren wesentliche Argumente aber nicht wieder.

    Welche Fraktionen für oder gegen die Anträge stimmten, lässt sich ebenfalls nicht sicher feststellen. Das Protokoll nennt nur die Stimmenzahlen.

    Der Umgang mit der V9 bleibt offen

    Der beigefügte ursprüngliche Investitionsantrag der Grünen enthielt außerdem die Forderung, den Bau der V9 um mehrere Jahre zu verschieben und nach Fertigstellung der Goetheschule neu zu bewerten.

    Im protokollierten Abstimmungstext erscheint diese Forderung jedoch nicht. Dort geht es nur um weitere Investitionskürzungen. Eine gesonderte Entscheidung über die Verschiebung der V9 ist in dieser Niederschrift nicht dokumentiert. Der Umgang mit diesem Teil des ursprünglichen Antrags bleibt damit offen.

    320.530 Euro zusätzlich für Gebäude am Himmelmoor

    Einstimmig empfahl der Ausschuss der Ratsversammlung, 320.530 Euro zusätzlich für die Gebäude Himmelmoorstraße 4 bis 6 bereitzustellen. Hintergrund waren erhebliche Sicherheitsmängel an den elektrischen Anlagen. Betroffen sind unter anderem die Nissenhütte mit Werkstatt, das Henri-Goldstein-Haus und weitere Gebäudeteile einschließlich einer Mietwohnung.

    Die Vorlage nennt beschädigte Leitungsisolierungen, unsachgerechte Leitungsverlegung, offene oder unzureichend verschlossene Klemmdosen und fehlenden Schutz gegen elektrischen Schlag. Nach Darstellung der Verwaltung drohte ohne kurzfristige Abhilfe die Stilllegung des Stromanschlusses.

    Die Dringlichkeit der Arbeiten ist damit nachvollziehbar. Trotzdem wäre eine nähere Betrachtung der Kosten, der bisherigen Kontrollen und der Abgrenzung zu bereits laufenden Sanierungen naheliegend gewesen. Das Protokoll hält zu diesem Tagesordnungspunkt ausdrücklich fest: „Es gibt keine Anmerkungen vom Ausschuss.“

    Finanziert werden soll die Maßnahme unter anderem aus nicht benötigten oder 2026 nicht mehr umsetzbaren Ansätzen für Grundstückserwerb, Schulen und Brandschutz sowie einer zusätzlichen Förderzahlung für das Haus der Jugend. Eine dauerhafte Haushaltsentlastung entsteht daraus überwiegend nicht. Mehrere andere Arbeiten werden lediglich später ausgeführt.

    Besonders deutlich wird der personelle Engpass beim Brandschutz: Planung und Herstellung einer Garage für die mobile Netzersatzanlage an der Feuerwache Quickborn-Heide konnten laut Vorlage 2026 nicht mehr realisiert werden, weil die verfügbaren Personalkapazitäten nun für die sicherheitsrelevanten Arbeiten an der Himmelmoorstraße gebunden waren.

    Günstigere Notstromlösung angekündigt

    Eine mögliche Entlastung wurde unter den Unterrichtungen angekündigt. Für die Notstromversorgung am Dietrich-Bonhoeffer-Gymnasium sollte eine mobile Station anstelle einer fest installierten Anlage vorgesehen werden. Dadurch sollte der Kostenansatz von ursprünglich 800.000 auf 200.000 Euro sinken.

    Die Differenz beträgt 600.000 Euro. Ein entsprechender neuer Beschluss wurde jedoch erst angekündigt. Welche Leistungen die mobile Lösung gegenüber der ursprünglich vorgesehenen Anlage bietet, erläutert der kurze Protokollvermerk nicht.

    Redaktionelle Einordnung: Auftrag nicht erfüllt

    Die gewählten Vertreter tragen die Verantwortung dafür, die Finanzen der Stadt solide und dauerhaft aufzustellen. Der Finanzausschuss hat dabei eine zentrale Aufgabe. Er muss Ausgaben prüfen, Prioritäten setzen und dafür sorgen, dass Einnahmen und Ausgaben wieder zusammenpassen.

    Wer zu dem Ergebnis kommt, die Ausgaben ließen sich nicht ausreichend senken, muss sich mit höheren Einnahmen befassen. Wer höhere Einnahmen ablehnt, muss entsprechend stärker an die Ausgaben heran. Beides zugleich für weitgehend unveränderbar zu erklären, ist keine tragfähige Haushaltspolitik.

    Das Grundprinzip kennen schon Kinder beim Taschengeld: Wer dauerhaft mehr ausgibt, als hereinkommt, muss etwas ändern. Kredite verschieben die Rechnung und machen sie durch Zinsen größer.

    Schon im ersten Entwurf hätten die Erträge um gut 17 Prozent steigen müssen, um die vorgesehenen Aufwendungen zu decken. Beim inzwischen schlechteren zweiten Entwurf verschärft sich der Handlungsdruck weiter. Eine Einnahmelücke in Richtung eines Fünftels ist kein kleines Alarmsignal. Das ist ein ganzes Feuerwerk der Sirenen.

    An diesem Maßstab muss sich die Arbeit des Finanzausschusses messen lassen. Das dokumentierte Ergebnis vom 6. Oktober fällt ernüchternd aus: Die Haushaltsansätze wurden empfohlen, zusätzliche Prüfaufträge fanden keine Mehrheit, ein eigener bezifferter Konsolidierungsschritt ist nicht erkennbar.

    Der Auftrag lautet, den Haushalt dauerhaft ins Gleichgewicht zu bringen. Der dokumentierte zusätzliche Beitrag dieser Sitzung dazu: null. Auftrag nicht erfüllt.

    Quellen

    Stadt Quickborn: Öffentliches Protokoll des Finanzausschusses vom 6. Oktober 2026; Haushaltsvorlage VO/2026/Q/82 mit erstem Haushaltsentwurf 2027 ff.; Vorlagen VO/2026/Q/1115, VO/2026/Q/1135 und VO/2026/Q/1136 einschließlich der beigefügten Anträge. Ergänzend: zweiter Haushaltsentwurf 2027 ff.

  • Quickborns Schuldenfalle: 2026 – das Jahr, in dem die Stadt sehenden Auges ins Schuldenloch springt

    24. Oktober 2026 | Redaktion Quickborn Aktuell

    2026 könnte als das Jahr in die Quickborner Stadtgeschichte eingehen, in dem die Stadt sehenden Auges in eine Schuldenfalle steuerte. Die finanziellen Warnzeichen sind längst unübersehbar. Trotzdem sieht der neue Haushaltsentwurf weitere erhebliche Kreditaufnahmen vor. Das eigentliche Problem: Schon für den laufenden Betrieb und die Tilgung bestehender Schulden reicht das Geld nicht mehr aus. Die daraus entstehende Schuldenspirale droht die finanzielle Handlungsfähigkeit der Stadt auf Jahrzehnte hinaus einzuschränken.

    Wir wissen, dass wir unsere Leserinnen und Leser mit dem Thema Stadtfinanzen inzwischen ziemlich häufig beschäftigen. Und es tut uns leid, schon wieder mit schlechten Nachrichten kommen zu müssen. Aber die Stadtverwaltung hat jetzt den zweiten Entwurf für den Haushalt 2027 vorgelegt. Fast gleichzeitig liegt der Bericht zur Jahresmitte 2026 vor.

    Beide Dokumente gehören zusammen. Der eine zeigt, wo Quickborn bereits steht. Der andere zeigt, wohin die Reise nach den Vorstellungen der Haushaltsplanung weitergehen soll.

    Und die Zahlen bestätigen unsere bisherigen Befürchtungen.

    Was bisher wie eine düstere Prognose wirkte, nimmt zunehmend konkrete Gestalt an.

    2026 – ein Jahr, das in Erinnerung bleiben könnte

    Es spricht einiges dafür, dass 2026 einmal als das Jahr in die Quickborner Stadtgeschichte eingeht, in dem die Stadt sehenden Auges in eine Schuldenfalle geraten ist.

    Nicht, weil niemand die Gefahren erkennen konnte. Sondern weil die Warnzeichen längst auf dem Tisch liegen und trotzdem weiterhin erhebliche zusätzliche finanzielle Verpflichtungen geplant werden.

    Bereits zur Jahresmitte 2026 hatte Quickborn 94,16 Millionen Euro Schulden aus Investitionskrediten. Zusätzlich war ein Kassenkredit über fünf Millionen Euro aufgenommen worden. Der rechnerische Zahlungsmittelbestand lag zum 30. Juni bei minus 7,33 Millionen Euro.

    Nun kommt der zweite Haushaltsentwurf 2027 hinzu.

    Das geplante Jahresdefizit steigt gegenüber dem ersten Entwurf nochmals um 1,25 Millionen Euro auf 16,49 Millionen Euro.

    Bis 2030 summieren sich die geplanten Jahresfehlbeträge auf rund 66,6 Millionen Euro.

    Das sind Größenordnungen, bei denen man irgendwann das Gefühl für die Wirklichkeit verliert.

    Deshalb ein einfaches Beispiel.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Wenn einer Familie jeden Monat 661 Euro fehlen

    Stellen wir uns eine Familie vor, die monatlich 4.000 Euro zur Verfügung hat.

    Sie lebt nicht besonders verschwenderisch. Sie bezahlt ihre Wohnung, die laufenden Rechnungen, Versicherungen, Lebensmittel und die Zinsen für bereits bestehende Kredite.

    Dafür benötigt sie allerdings jeden Monat 4.482 Euro.

    Zusätzlich muss sie 179 Euro für die Tilgung ihrer alten Darlehen aufbringen.

    Am Monatsende fehlen ihr 661 Euro. Jeden Monat.

    Und dabei hat sie noch nichts Neues angeschafft.

    Die Familie könnte versuchen, das fehlende Geld durch einen weiteren Kredit zu beschaffen. Vielleicht funktioniert das eine Zeit lang.

    Nur werden dadurch die Schulden nicht kleiner. Im Gegenteil. Die neuen Kredite verursachen zusätzliche Zinsen. Diese müssen ebenfalls bezahlt werden.

    Im nächsten Monat reicht das Einkommen wieder nicht aus.

    Das Problem wächst.

    Die Beträge in diesem Beispiel sind keine frei erfundenen Zahlen. Wir haben sie proportional aus der Quickborner Finanzplanung für 2027 auf einen privaten Haushalt mit 4.000 Euro monatlichen Einnahmen umgerechnet.

    Denn genau das passiert in Quickborn: Die laufenden Einzahlungen reichen bereits nicht mehr aus, um die laufenden Auszahlungen zu finanzieren. Für die Rückzahlung bestehender Investitionskredite fehlt ebenfalls ein entsprechender Überschuss.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Die Stadt nimmt Schulden auf, um zahlungsfähig zu bleiben

    Für 2027 plant Quickborn einen Fehlbetrag aus der laufenden Verwaltungstätigkeit von 10,34 Millionen Euro.

    Hinzu kommen 3,83 Millionen Euro Tilgungen für Investitionskredite.

    Zusammen ergibt das einen jährlichen Finanzmittelfehlbetrag von 14,17 Millionen Euro.

    Umgerechnet sind das fast 39.000 Euro an jedem einzelnen Kalendertag.

    Und damit ist noch keine einzige neue Investition finanziert.

    Die Stadt plant gleichzeitig weitere Investitionskredite von insgesamt 52,84 Millionen Euro bis 2030.

    Das bedeutet nicht, dass die alten Kredite nicht mehr bedient werden. Die Tilgungen sind ausdrücklich eingeplant.

    Aber wenn eine Stadt laufende Ausgaben und Kredittilgungen nur noch mithilfe zusätzlicher Liquiditätskredite decken kann, entsteht ein gefährlicher Kreislauf.

    Alte Schulden werden zurückgezahlt. Gleichzeitig entstehen an anderer Stelle neue Schulden.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Die Zinsen machen alles noch schlimmer

    Im zweiten Haushaltsentwurf rechnet die Verwaltung für die Jahre 2027 bis 2030 mit jährlich unverändert 700.000 Euro Zinsen für Kassenkredite.

    Dabei steigt der geplante negative Finanzmittelbestand von 21,17 Millionen Euro Ende 2027 auf 62,72 Millionen Euro Ende 2030.

    Diese Finanzmittelbestände entsprechen nicht automatisch der tatsächlichen Höhe der aufgenommenen Kassenkredite. Sie zeigen aber, wie groß die rechnerische Finanzierungslücke werden könnte.

    Wir haben deshalb eine einfache Modellrechnung vorgenommen.

    Wenn diese Liquiditätslücken vollständig durch Kassenkredite finanziert werden müssten und der Zinssatz konstant vier Prozent betrüge, könnten die jährlichen Kassenkreditzinsen bis 2030 auf rund 2,3 Millionen Euro steigen.

    Das wären rund 1,6 Millionen Euro mehr als eingeplant.

    Allein für Kassenkredite. Die Zinsen für langfristige Investitionskredite kommen hinzu.

    Das Entscheidende ist: Dafür müssen die Zinssätze nicht einmal weiter steigen.

    Schon die zunehmende Kreditmenge reicht aus, um die Zinsbelastung wachsen zu lassen.

    Mehr Schulden verursachen mehr Zinsen. Mehr Zinsen vergrößern das Defizit. Ein größeres Defizit führt zu weiterem Kreditbedarf.

    Das ist die selbstverstärkende Schuldenspirale.

    Und aus einer solchen Entwicklung kommt man nicht durch weiteres Schuldenmachen heraus.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Eine Stadt kann nicht insolvent werden. Aber was bedeutet das wirklich?

    Anders als ein Unternehmen kann eine Stadt in Schleswig-Holstein kein Insolvenzverfahren durchlaufen.

    Das klingt beruhigend. Ist es aber nicht.

    Denn Zahlungsfähigkeit allein bedeutet noch lange nicht finanzielle Handlungsfähigkeit.

    Wenn immer größere Teile des Haushalts für bestehende Verpflichtungen, Zinsen und Tilgungen benötigt werden, bleibt immer weniger Geld für eigene Entscheidungen.

    Das kann erhebliche Folgen haben.

    Was geschieht mit der Unterhaltung von Straßen, Schulen und öffentlichen Gebäuden? Mit Sportstätten, Kulturangeboten, Vereinsförderung und freiwilligen Leistungen? Welche Gebühren oder Steuern müssten möglicherweise steigen?

    Und wer entscheidet am Ende noch über die Prioritäten der Stadt, wenn die Kommunalaufsicht wegen der Haushaltslage immer stärkeren Einfluss auf die Finanzplanung nehmen muss?

    Quickborn würde nicht von der Landkarte verschwinden.

    Aber die Stadt könnte einen erheblichen Teil ihrer finanziellen Selbstständigkeit verlieren – und das möglicherweise auf Jahrzehnte hinaus.

    Das wäre für die Bürgerinnen und Bürger sehr viel konkreter spürbar als irgendeine abstrakte Millionenzahl im Haushaltsplan.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Neue Projekte? Wovon eigentlich?

    Quickborn hat wichtige Aufgaben. Schulen müssen funktionieren, Straßen müssen sicher sein und die öffentliche Infrastruktur muss erhalten werden.

    Doch jedes neue Projekt verursacht nicht nur Baukosten.

    Nach der Fertigstellung folgen Unterhaltung, Betrieb, Instandhaltung und Abschreibungen. Hinzu kommen gegebenenfalls neue Personalaufwendungen und weitere Zinsen.

    Bei den vorgesehenen Schulbauprojekten und Straßeninvestitionen lassen sich die vollständigen langfristigen Folgekosten aus den veröffentlichten Haushaltsunterlagen nicht ausreichend nachvollziehen.

    Die finanziellen Belastungen enden aber nicht im Jahr 2030, nur weil dort die derzeitige Finanzplanung endet.

    Im Gegenteil: Ein Teil der neuen Einrichtungen soll erst gegen Ende dieses Zeitraums fertiggestellt werden.

    Wie will Quickborn zusätzliche Projekte aus eigener Kraft finanzieren, wenn schon für den laufenden Betrieb und die Tilgung bestehender Kredite jährlich zweistellige Millionenbeträge fehlen?

    Ohne eine grundlegende Verbesserung des laufenden Haushalts ist für weitere kreditfinanzierte Vorhaben praktisch kein tragfähiger finanzieller Spielraum erkennbar.

    Dabei sprechen wir nicht über Einsparungen von 100.000 oder 200.000 Euro.

    Wir sprechen über einen strukturellen Finanzierungsbedarf in einer Größenordnung, die tiefgreifende Veränderungen notwendig macht.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Wo bleibt die Gegensteuerung?

    Natürlich verweist die Verwaltung auf ihre Konsolidierungsbemühungen. Sie beschreibt gestiegene Belastungen, rückläufige Fördermittel und begrenzte finanzielle Möglichkeiten.

    Ein Teil dieser Belastungen entsteht tatsächlich außerhalb des direkten Einflussbereichs der Stadt.

    Aber das ändert nichts an der entscheidenden Frage: Wie soll der Haushalt wieder aus eigener Kraft finanzierbar werden?

    Eine Antwort, die der Größenordnung der Probleme gerecht wird, ist im zweiten Haushaltsentwurf nicht erkennbar.

    Das wirkt hilflos, kraftlos und mutlos.

    Es entsteht der Eindruck, dass Verwaltungsspitze und Politik zwar immer neue Zahlen über die Verschlechterung der Finanzlage zur Kenntnis nehmen, die notwendigen grundlegenden Entscheidungen aber weiter vor sich herschieben.

    Vielleicht fehlt es an politischem Handlungswillen. Vielleicht an der Bereitschaft, unbequeme Prioritäten zu setzen. Vielleicht auch an der Fantasie, gewachsene Verwaltungsstrukturen und Ausgaben kritisch zu überprüfen.

    Jedenfalls fehlt bislang eine erkennbare finanzpolitische Antwort auf die Entwicklung, die die Stadt selbst beschreibt.

    ↑ Zurück zum Anfang

    Und fast alle schauen zu

    Wir hätten sehr viel lieber über eine Wende zum Besseren berichtet.

    Über einen Haushaltsentwurf, der ernsthafte Einsparungen beziffert. Der Investitionen an der finanziellen Leistungsfähigkeit misst. Der zeigt, wie Quickborn wieder einen Überschuss aus seiner laufenden Tätigkeit erwirtschaften kann.

    Stattdessen liegt ein zweiter Entwurf vor, der die Finanzlage gegenüber dem ersten nochmals verschlechtert.

    Die Zahlen stehen schwarz auf weiß in den Unterlagen der Stadt.

    2026 könnte deshalb tatsächlich als das Jahr in Erinnerung bleiben, in dem Quickborn wusste, wohin die Entwicklung führt – und dennoch keinen ausreichenden Kurswechsel einleitete.

    Noch ist eine Gegensteuerung möglich. Aber je länger sie ausbleibt, desto größer werden die notwendigen Einschnitte.

    Und desto weniger kann die Stadt irgendwann noch selbst entscheiden, wo sie spart.

    Das ist die eigentliche Gefahr der Quickborner Schuldenfalle.

    ↑ Zurück zum Anfang


    Quellen: Stadt Quickborn, Berichte zur Jahresmitte 2026 (VO/2026/Q/1141), insbesondere Finanzbericht und Verschuldungsentwicklung; zweiter Haushaltsentwurf 2027 vom 22. Oktober 2026 (VO/2026/Q/82-01). Umrechnung auf den Privathaushalt und Modellrechnung zu den Kassenkreditzinsen: eigene Berechnungen von Quickborn Aktuell.